“Essas ações militares perto de uma instalação nuclear tão grande podem levar a consequências muito sérias”, disse Grossi na reunião solicitada pela Rússia, que foi marcada por apelos retumbantes para permitir que especialistas técnicos da Agência visitem a área em meio a crescentes preocupações de segurança.
A AIEA tem estado em contato frequente com a Ucrânia e a Rússia para garantir que tenha a visão mais clara possível das circunstâncias em evolução.
Maior usina nuclear da Europa bombardeada
Apresentando uma visão geral, o chefe da AIEA disse que em 5 de agosto a fábrica de Zaporizhzhia – a maior da Europa – foi alvo de bombardeios, que provocaram várias explosões perto do quadro elétrico e um corte de energia.
Uma unidade do reator foi desconectada da rede elétrica, acionando seu sistema de proteção de emergência e colocando geradores em operação para garantir o fornecimento de energia.
O alto funcionário da ONU disse que também houve bombardeios em uma estação de oxigênio de nitrogênio. Embora os bombeiros tenham extinguido as chamas, os reparos ainda devem ser examinados e avaliados.
Nenhuma ameaça imediata
Ele disse que a avaliação preliminar dos especialistas da AIEA indica que não há ameaça imediata à segurança nuclear como resultado do bombardeio ou de outras ações militares.
No entanto, “isso pode mudar a qualquer momento”, advertiu Grossi.
Objetivo geral
Ele lembrou seu recente discurso na Décima Conferência de Revisão das Partes do Tratado de Não-Proliferação Nuclear, em que delineou sete pilares indispensáveis que são críticos para a segurança e proteção nuclear.
Estes incluíram aspectos relacionados com a integridade física da planta, fornecimento de energia fora do local, sistemas de refrigeração e medidas de preparação para emergências.
“Todos esses pilares foram comprometidos, se não totalmente violados em um ponto ou outro durante esta crise”, sinalizou o chefe da AIEA.
“Qualquer catástrofe nuclear seria inaceitável e, portanto, preveni-la deveria ser nosso objetivo primordial”.
Ele pediu a ambos os lados que cooperem com a agência atômica da ONU.
“Esta é uma hora séria, uma hora grave, e a AIEA deve ser autorizada a realizar sua missão em Zaporizhzhia o mais rápido possível”.
Culpa de Negociação
Apresentando seu caso, o delegado russo disse que as forças ucranianas usaram artilharia pesada contra Zaporizhzhia em 5 de agosto, bombardeando a fábrica durante uma mudança de turno para intimidar funcionários – seus próprios cidadãos.
Ele sustentou que, em 6 de agosto, essas forças atacaram com munições de fragmentação e, em 7 de agosto, ocorreu uma oscilação de energia, culpando.
O embaixador russo culpou Kyiv por se recusar a assinar um documento trilateral emitido pela AIEA, enfatizando que Moscou cumpre rigorosamente os sete princípios do diretor-geral da AIEA.
Por sua vez, o representante da Ucrânia disse que a retirada das tropas russas e o retorno da estação ao controle legítimo da Ucrânia é a única maneira de remover a ameaça nuclear em Zaporizhzhia.
O embaixador ucraniano insistiu na necessidade de enviar uma missão ao local e negociou modalidades com a Agência.
“Apesar de suas declarações públicas, os ocupantes recorreram a manipulações e condições injustificadas para a visita ao local”, disse ele.
Dada a militarização do local pelas forças armadas russas, tal missão deve incluir especialistas qualificados em aspectos militares.