Eleição em Uttar Pradesh: uma eleição no estado mais populoso da Índia coloca a raiva do Covid-19 contra o nacionalismo hindu

Apesar da crise do Covid, especialistas dizem que Adityanath tem a religião do seu lado – ele está promovendo uma agenda hindu em um estado com 80% de população hindu. E isso atrai pessoas como Mishra.

O assistente social não responsabiliza o governo pelas mortes por Covid – ele culpa funcionários de nível inferior que, segundo ele, não seguiram a política do governo. Ele diz que está votando em Adiyanath nesta eleição por uma razão muito simples.

“Esse era o objetivo principal deles.”

Uma onda implacável de infecções

No mesmo dia, a centenas de quilômetros de distância, na cidade de Lucknow, em Uttar Pradesh, Harshit Srivastava, 32, estava passando pelo “pior dia da minha vida”.

Na verdade, começou dias antes, quando seu pai Vinay, de 65 anos, começou a apresentar sintomas de Covid. Lutando contra as lágrimas, Harshit se lembra de como ele dirigiu para dezenas de hospitais, implorando por uma cama extra, oxigênio e cuidados médicos para seu pai.

Como seus níveis de oxigênio caíram perigosamente, Vinay twittou pedindo ajuda, marcando o ministro-chefe Adityanath e outros funcionários do estado. Cidadãos e jornalistas amplificaram seu tweet, implorando às autoridades que prestassem assistência. Mas nenhum veio.

“Como filho, eu esperava encontrar uma maneira de obter ajuda. Mas meu pai não tinha fé (no governo). Ele tinha certeza de que nada aconteceria”, disse Harshit, um corretor de ações.

Cinco anos depois, o BJP enfrenta um forte desafio do opositor Partido Samajwadi, liderado pelo ex-ministro-chefe de 48 anos, Akhilesh Yadav.

“Esta eleição está muito próxima”, disse Rahul Verma, do Centro de Pesquisa Política da Índia. “O BJP, devido à sua enorme vitória em 2017, tem algumas vantagens. Mas o Partido Samajwadi conseguiu montar uma campanha muito eficaz contra o BJP (com sua) má gestão durante o Covid.”

Outrora um acérrimo defensor do BJP, Srivastava diz que não está mais interessado em votar.

“Não votarei em ninguém nesta eleição”, disse ele à CNN no mês passado. “Eles contam mentiras. Eles fazem templos para promoção e às vezes dão dinheiro aos pobres. Eles tiraram tudo que eu tinha de mim.”

Um bastião da direita hindu

O A nomeação de Adityanath, um sacerdote hindu, indicou a alguns especialistas que a ideologia Hindutva do BJP – que se esforça para tornar a Índia secular a terra dos hindus – superou em muito o compromisso do partido com o desenvolvimento econômico do estado.

Zoya Hasan, cientista política e membro do Conselho Indiano de Pesquisa em Ciências Sociais, disse que a nomeação de Adityanath “foi uma escolha muito deliberada para sinalizar a agenda Hindutva do BJP”.

“Uttar Pradesh é muito importante para o BJP, não apenas por causa de seu tamanho, mas porque é um dos principais laboratórios da Hindutva”, disse Hasan. “Não vamos esquecer que os três santuários hindus mais importantes estão localizados aqui. Yogi (Adityanath) está tentando o seu melhor para promover a polarização hindu e muçulmana.”

Adityanath é conhecido por sua retórica provocativa contra os muçulmanos.

Os membros do gabinete de Adityanath negaram as alegações de que estão promovendo o nacionalismo hindu e que lidaram mal com a pandemia, dizendo que tiraram milhões da pobreza por meio de reformas econômicas.

Embora a taxa de desemprego do estado não seja clara devido a milhões que trabalham no setor informal, as estatísticas do governo mostram que ela cresceu desde 2017.

“A agenda de pesquisas do BJP foi, é e sempre será o desenvolvimento”, disse Dinesh Sharma, vice-ministro-chefe do estado, à CNN. “Vamos garantir a lei e a ordem em todo o estado. Vamos garantir que os pobres tenham água, comida e eletricidade. E prometemos o bem-estar dos agricultores.”

Uma promessa para os templos hindus

Em agosto de 2020, oito meses antes de Uttar Pradesh ser devastada pela segunda onda de Covid na Índia, Modi lançou uma pedra fundamental para a construção de um templo hindu na cidade sagrada de Ayodhya.

Depois que extremistas hindus destruíram o Babri Masjid em 1992, mais de 2.000 pessoas – a maioria muçulmanos – foram mortas em tumultos em todo o país, uma das piores violências vistas na Índia desde a independência.

Trinta anos depois, o povo de Ayodhya está pressionando para que mais templos sejam construídos, e o padre local, o vidente Pawan Kumar Sad Shastri, diz que sabe para que lado a população da cidade, de quase 2,5 milhões, votará.

“As pessoas em Ayodhya só votarão em (hindus devotos)”, disse ele.

Se é suficiente para dar ao BJP e Adityanath mais um mandato, ainda não se sabe.

De acordo com Verma, do Centro de Pesquisa Política da Índia, o BJP conta com uma “estratégia mista” de reforma econômica – atração de investimentos, apoio a pequenos negócios e criação de novos empregos – e polarização religiosa.

“Eles estão girando mais para suas crenças ideológicas”, disse Verma, acrescentando que essa retórica energiza a “base central” de Adityanath de eleitores hindus de direita.

Nos últimos anos, tem havido inúmeros relatos de execuções extrajudiciais e represálias violentas por parte das autoridades estaduais. Mas Shastri diz que Adityanath fez um bom trabalho na manutenção da lei e da ordem.

Em dezembro de 2019, o estado impôs uma lei da era colonial que proíbe reuniões públicas após confrontos durante um protesto contra a Lei de Emenda à Cidadania da Índia, que daria aos imigrantes de três países vizinhos um caminho para a cidadania – exceto os muçulmanos.

“Nossa próxima missão é construir grandes templos para nossos deuses em outras cidades sagradas”, disse Shastri.

Mas Srivastava, que perdeu seu pai na segunda onda, diz que nenhuma quantidade de templos poderia trazer seu pai de volta – ele quer que o governo reconheça seu fracasso em reduzir as mortes por Covid.

“Quero pedir a Yogi que coloque a mão em seu coração e se pergunte se ele fez a coisa certa”, disse ele.

“Lord Ram não precisa de um templo tanto quanto o país precisa de um governo adequado.”